Год: 2013 Страна: Россия режиссер: Алексей Герман сценарий: Алексей Герман, Светлана Кармалита, Аркадий Стругацкий продюсер: Виктор Извеков оператор: Владимир Ильин, Юрий Клименко художник: Сергей Коковкин монтаж: Мария Амосова жанр: фантастика премьера (мир): 13 ноября 2013 премьера (РФ): 13 февраля 2014 возраст: 12+ время: 170 мин. / 02:50 В главных ролях: Леонид Ярмольник, Наталья Мотева, Юрий Цурило, Александр Ильин, Пётр Меркурьев, Евгений Герчаков, Олег Ботин, Александр Чутко, Константин Быков, Юрий Думчев
О фильме:
Совсем скоро нам представится возможность насладиться последним шедевром Алексея Юрьевича Германа. «Трудно быть Богом» - это экранизация одноименного труда братьев Стругацких. Герман работал над кинокартиной на протяжении десяти лет. Работа над фильмом окончательно закончилась уже после смерти режиссера. 13 ноября 2013 года фильм впервые был представлен публике на Римском кинофестивале. Благодаря этой картине Алексею Юрьевичу Герману посмертно присудили премию «Золотая Капитолийская волчица» за вклад в киноискусство. В центре сюжета далекая планета, очень похожая на нашу родную Землю, погруженная в дикое нам, современным людям, Средневековье. У истории есть свое логическое развитие, и никто не вправе нарушать ее размеренное течение. Во главе планеты всей стоит группа землян, которые работают наблюдателями. Наблюдатели могут слегка подправить ход истории, но не имеют права вносить кардинальные коррективы. Наблюдатели в любой ситуации должны сохранять разум ясным и держать строгий нейтралитет. Однако наступает ситуация, когда один из наблюдателей отступает от правил. Дон Румат, которого играет Леонид Ярмольник, становится наблюдателем того, как на планете Арканар меняется власть. Раньше планетой правили «серые», но пришло «чёрное братство» и свергло старую власть. Обе группировки были отвратительны в своем правлении, но «чёрное братство» постоянно проливало кровь невинных людей. Дон Румат не выдерживает и покидает позицию наблюдателя, беря в свои руки меч. Теперь перед ним только одна цель – покарать злодеев. К сожалению, такое правосудие нарушило все установленные правила и исторический процесс «почувствовал» изменения. Книга «Трудно быть Богом» вышла в свет в 1964 году. Уже через 4 года, тогда еще совсем юный Герман, решил экранизировать повесть. В этом же году с одним из братьев Стругацких был написан сценарий к фильму, но, в связи с «Пражской весной», Герману запретили снимать экранизацию и посоветовали выкинуть и саму книгу. Дальнейшая история была такая же тернистая в связи с веяниями в Советском Союзе. Однако Герман уверенно шел к своей цели. Создав множество фильмов, Алексей Юрьевич помнил именно о том фильме, которым он хотел открыть свою карьеру. Ирония судьбы – то, с чем Герман хотел дебютировать в мире кино, он завершил свою блестящую карьеру. Съемки фильма продолжались 10 лет. Все это время финансирование поступало от частных лиц. Съемочная группа побывала в Чехии, где был специально отстроен город Арканар. Часть павильонных съемок проходили в Санкт-Петербурге, а часть – в Выборге. Алексей Юрьевич лично курировал сведение озвучки, кадрирование. Он планировал показать миру свое детище в 2012 году. Однако «рождение» кинокартины тормозилось из-за плохого самочувствия режиссера. Премьера фильма была уже запланирована, но Алексей Юрьевич не дождался своего звездного часа. Фильм представили на Римском кинофестивале, который Герман обожал. Герман заканчивал свое детище уже в тяжелом состоянии, но у него хватило сил подарить миру настоящий шедевр, поистине «дело всей жизни».
Ярмольник в главной роли. Капец, можно смело закапывать этот шлак еще до выхода и смотреть старый действительно стоящий фильм
Кто бы не был в главной роли, или даже вдруг гениальный режиссёр, прекрасный сценарий и т.п. - в России ничего не получится. Ну не умеет она показыват фантастику. Славянским народам легко работать с мистикой, а в фантастике сильны только русские писатели прошлого века. Русская фантастика - это всегда пародия. Может лет через 50 что-нибудь и снимут, надеюсь, доживу до этого времени.
По ходу херня! Стругацких, люблю но то это по ходу шлак!
Так книгу испоганили.... просто тошно
А по-моему, нужно сначала фильм посмотреть. А Ярмольник -гениальный актер, да и человек великой души. И режиссер, снявший фильм, Алексей Герман, тоже личность не заурядная. Кстати, фильм уже признан в мире. А вы говорите "шлак". С нетерпением буду ждать, когда можно будет скачать этот фильм. Спасибо.
Vladiburg написал:
да и человек великой души. И режиссер
Люди которые с ним работали чуть ли не в один голос говорят что как человек это просто мразь. А работали с ним многие. Ну не могли же столько людей заблуждаться...
tiochi написал:
Vladiburg написал:
да и человек великой души. И режиссер
Люди которые с ним работали чуть ли не в один голос говорят что как человек это просто мразь. А работали с ним многие. Ну не могли же столько людей заблуждаться...
Те кто так говорит просто завидуют ево успехам. Они сами мрази. Мало кто знает что забытых старых актёров Ярмольник не забывал и всегда им помогал деньгами.Вот это факт! А те кто несёт го....но о нём сам является дерьмом шакала.
Читаю комменты ! Да действительно Арканар! Умберто Эко если имя что то говорит господам сказал после просмотра _Рядом с Германом Таррантино Уолт Дисней!Ушел величайший режиссёр русского кино последних десятилетий! Все известные артисты которые у него снимались пишут что характер очень трудный ,для него не было ничего кроме работы и он требовал этого от всех! Но все гордятся что у него снимались так как это всё равно как получить пропуск в Вечность ! Гурченко,Миронов,Петренко,Ярмольник и др считали это огромой удачей для себя!Его немногочисленные фильмы которые он успел снять будут смотреть и через 100 лет когда большинство ,,шедевров фантастики,, сгинут в небытиё а некоторые комментарии будут цитировать как курьёз что бы показать среди какого... приходилось творить Мастеру которого при жизни кинокритики всего мира признали одним из величайших режиссёров современности!
Жду этот фильм,что бы еще раз удостовериться,что наши не могут снимать фантастику.Вот фильм снятый Андреем Тарковсковским в 1979 году «Сталкер» по произведению Стругатских "Пикник на обочине" смотреть можно с трудом,даже не хочу описывать чувства разочарования. Этот же фильм «Трудно быть богом» снятый в 1989 году не понравился самим Стругатским,опять же при участии советского кинематографа и снятого в Ялте.Посмотрел в свое время один раз,честно был в шоке,как можно все испоганить.Сам с детства зачитываюсь фантастикой и у Стругатских перечитал все,так же Станислав Лем один из великих фантастов,не дай Бог его произведения будут сняты в таком же ракурсе.Как все печально.
Господа ну в самом деле, ну давайте дождемся фильма, а уж потом будим судить да рядить,даже супруга Германа сказала что этот фильм не для всех а точнее многим
противопоказан
, так что не будим ругать то что еще не видели
Сразу оговорюсь я далеко не кинокритик и не в коем случае не профиссионал по фильмам но "сталкер" понравился
4ydo не в обиду,но если бы читал "Пикник на обочине",то понял бы насколько сюжет фильма бестолков,если не хуже,но фильмы Тарковского это не мое,наверно я настолько туп,насколько его фильмы - шедевры кинематографа.ИМХО извиняюсь за оффтоп.
Как уже задолбали "знатоки" проамериканской фантастики! Фильмы А. Тарковского не для вас - это и так ясно, так нечего демагогию тут разводить по ним! К вашему сведению, кто считает, что не умели снимать у нас фантастику, американцы вместо фантастики в 50-ых снимали одни треши-чушь, когда уже в в 1935 сняли "Космический рейс" (у американцев "13 на Луне"). Так вот наш фильм 1935 уделывает и по сюжету и по качесту съёмок и режиссуры даже многие современные, не говоря уж об правдивости. По поводу фильмов А. Тарковского, так вы забыли что с ним поругались не только братья Стругатцкие, но и С. Лем по поводу сценария и съёмок "Солярис". Что про этот фильм тут не ругались? Лема я вообще после этого не мог понять: как ему не понравилась работа Андрея над "Солярисом" (мнения разошлись над главным в фильме: у Лема - человечеству многое ещё что, а Андрей про дом, родителей - святое!), а у американцев их позорище компьютерное понравилось!? Кто теперь вспоминает американский фильм? Кому "Сталкер" фильм не понравился идите смотреть тогда "Обитаемый остров" - тупо боевик бессмысленный, зрелищный, близкий насколько возможный к книге. Сравнивать "Пикник на обочине" и "Сталкер", всё равно что сравнивать Электроника из книги и фильма, то есть смысла не имеет никакого! Последний фильм снятый в стиле А. Тарковсого (другими) "Гадкие лебеди" довольно близко к книге, но с другой концовкой (трагичной), многие сравнивали и обсуждали публично с "Дети индиго". Недоумки! Нашли что сравнивать! Да "дети" вообще пиарщина проамериканская тупая! Тоже мне супермены-отбросы (фильм у них такой есть)... Я не говорю уж про фильмы "Страсти по Андрею (Андрей Рублёв)" и "Зеркало" - эти вообще не понять "критикам". Та же история и с "Трудно быть богом". Старый фильм, снятый немцем на Мосфильме, мне лично очень понравился, и он интересен. Новый по трейлеру мне уже симпатичен: будет посмотрю, сравню сам для себя. Не вижу смысла в точном копировании книг в кино - это разные вещи, и они должны быть различны! Иначе что фильм, что книга - надоест и забудется.
4ydo написал:
Господа ну в самом деле, ну давайте дождемся фильма, а уж потом будим судить да рядить,даже супруга Германа сказала что этот фильм не для всех а точнее многим
противопоказан
, так что не будим ругать то что еще не видели
Лишь добавлю.Данный фильм раскритиковали многие американские критики,что намекает о том,что не до каждого зрителя,что данный фильм нет смысла смотреть любителям американских фильмов,которые в большинстве не о чём(Помпеи яркий пример бесполезного фильма,который смотреть ради спецэфектов в конце фильма смысла не много,да и толка....),что не стоит просто так поносить отечественное кино,потому что оно не напоминает голливудское кино.
В итоге данный смотреть любителям америк. кино смысла нет,лишний раз обольёте грязью наш фильм,забыли о данном кино так будет лучше.Данное кино не для каждого,как минимум для здравомыслящих,обладающих своим собственным,независимым мнением,для людей,которые не хавают суррогаты американской индустрии кино .....
h2k10,Вы довольно грубо оцениваете мнение других людей,про "Обитаемый остров" я вообще молчу,(что это),например с моим извращенным вкусом,например последний "Вий" мне понравился. Жду твоей оценки.
dixi2006 - здесь другой фильм ожидается и обсуждается.
(+/-) Скрытое содержимое
По поводу "грубости" - вы чересчур избирательны. dixi2006 - новый "Вий" не годиться не только в подмётки другой версии (был ранее выпущен), тем более классике.
(+/-) Закрыть
dixi2006 написал:
,например с моим извращенным вкусом,например последний "Вий" мне понравился. Жду твоей оценки.
Ага фильм хороший и интересный.только за эти годы "на игре" и "Сталинград" как-то были не очень,больно унылые(1-ый)и фиксированные в одной точке,один дом(2-ой).
Ну, ёлы-палы!!!!! Когда же фильм уже увидим?!!!! Все эти разговоры "в пользу бедных" уже достали. Давайте фильмууууууу!!!!! А потом и поговорим. После. Всем удачи
Господа а вы посмотрите что происходит - фильм ище мало кто видел а споры жарче чем после просмотренного "шедевра" , даже из-за этого стоит посмотреть, хотя я жду просто для души, ну нравятся мне фильмы которые заставляют думать а не попкорн жрать и ржать со всем залом. Жаль в Калужской области ни в одном кинотеатре его пока нет
dixi2006 написал:
4ydo не в обиду,но если бы читал "Пикник на обочине",то понял бы насколько сюжет фильма бестолков,если не хуже,но фильмы Тарковского это не мое,наверно я настолько туп,насколько его фильмы - шедевры кинематографа.ИМХО извиняюсь за оффтоп.
Дорогой Друг я читал "пикник на обочине" и являюсь поклонником творчества незабвенных Стругацких, но как правильно выразился h2k10 - ни нужно равнять книгу и фильм, это 2 абсолютно разных творчества. Обитаемый остров vs Сталкер vs Пикник на обочине - первый максимально приближен к книге но не раскрыт основной смысл делая ставку на спецэффекты -второй заставляет думать и переоценивать свою жизнь(по крайней мере меня) - ну а про книгу и говорить не приходится не один фильм ни когда не передаст той атмосферы и тех чувств которые вкладывает автор. Так что Государи мои ждем фильм - а там кто знает может мнения у ВСЕХ изменится включая меня
скоро будет камрип хотя бы? никто не в курсе? в городе не показывают в кинотеатре...точнее в радиусе 300км даже не показывают(((
Да вобще нет нигде ни в нете ни в кино!!
Печально сие... Кучу фикалиев зато закамрипили , что вышли после Германа...
Ох... так хочется на манер братков высказаться, по этому поводу печальному... Похоже у нас порешили как в штатах: запретить фильм. Вот многие писали: смотрели (в инете пишут). А я что-то сомневаюсь что видели, потому как не наблюдал сам, а написать могут что угодно, как говориться (на заборе). Да и премьер в кинотеатрах не вижу тоже что-то... Или сейчас не та обстановка в ст(р)ане и ближнем зарубежье, и в мире, чтобы ещё этим фильмом смущать и заставлять думать массы?.. Непонятки, однако...
Действительно странно премьера хрен знает когда была ни одного кам рипа во всей сети одни вымогатели, и показывают то по всей России в паре кинотеатров....странно
Snorke
сори, странно, я недавно смотрел... сейчас зашел проверить, да, вымогатель...
Мистика...
фильм долго снимали, больше 10 лет, в нете появляться по видимому тоже будет не один год.....
Не, ну они добились своего, настолько затянули интригу... все я готов купить, денег за просмотр заплатить, но увидеть уже сей шедевр.
"Люксор" анонсирует выход DVD и Blue-Ray в середине мая. Почти дождались))
Ждем мая...
Тут посмотрел детище Германа "Хрусталев машину".....тяжело, теперь даже и не знаю как посмотреть "трудно быть богом" если в том же духе ..... с ума сойдеш.
4ydo написал:
Тут посмотрел детище Германа "Хрусталев машину".....тяжело, теперь даже и не знаю как посмотреть "трудно быть богом" если в том же духе ..... с ума сойдеш.
Ну, посмотрите ещё раз. Иногда, и сам бывало, с первого раза "не втыкалсИ", пардон (смущённо)... А в тему (не по фильму, по содержанию) гляньте "Фонтан (1988)", "Собачий пир (1990)", Город Зеро (1988)", "Роковые яйца (1995)", ... Наконец, почти в тему, "Дни затмения (1988)". Был наш ещё "Посредник (1990)", почти "по Стругацким", можно сказать.
(+/-) Скрытое содержимое
Кое что правда из этого больше подходит под категорию трагифарс, но всё же...
(+/-) Закрыть
А так, да, ждём "МАЯ"...
(+/-) Скрытый текст
Лишь бы не случилось: Май пришёл, а Герды нет!.. (пардон за каламбур)
(+/-) Закрыть
(+/-) Скрытый текст
Ещё "Распад (1990)", хоть и совсем не в тему и местами наивно чуток снят, но в принципе достаточно правдиво в сравнении с иностранными фильмами.
(+/-) Закрыть
шиза
P.S. Вообще не понял какое отношение этот "шедевр" имеет к книге..
h2k10 спасибо за наводку обязательно посмотрю, это как в анекдоте - мыши плакали кололись, но продолжали жрать кактус - так же и тут тяжело для восприятия но посмотреть тянет ....
Торрент обновлен: Трудно быть Богом (2013) WEB-DLRip | iTunes
Внимание Модераторам!!! Раздачу не удалять, описание не исправлять, только обновлять!!!
подобное можно было снять по мотивам наверно любой книги, к книге Стругацких фильм отношения не имеет никагого кроме "некоторых случайных совпадений". а кино совершенно бредовое
Уф... тяжело жёстко, ну в общем в духе Германа, мне кажется это современный Фрейд столько насилия, жестокости, жести и грязи, преподнесенных так просто будто между делом, ни где ни видел....фильм действительно не однозначный, и понравиться он ну ни как не может вызвать отвращение, брезгливость, тошноту да! но понравится нет и нет! Но на мой взгляд весь замысел именно в этом, чтобы все негативные эмоции были направлены против скотства и низости которые, конечно не в таких масштабах(а может и в больших), но все еще творится в мире. ну все пора в реальный мир возвращаться.
Мощный фильм! Здорово снят и интересно. Думаю, тематика проблем божественной ответственности и принятия решений закрыта))
Спасибо всем: кто раздал, и кто оставлял своё мнение. Моё мнение по прежнему не изменилось. Фильм мне понравился. Нет, не средневековыми ужасами и их современными аналогами, а прежде всего самой работой. Честно говоря, смотря этот фильм я испытывал постоянно странное чувство раздвоенности (даже растроения): вот я наблюдатель и одновременно участник описываемых и показанных событий. С первых минут я познал так же чувство Déjà vu: словно всё что я вижу уже было, я в этом сам учавствовал! Как писал уже в другой раздаче:
Цитата:
Все кто "про дерьмо" сами в нём и есть. Увы... Что ждали "полного подражания" повести? Обломитесь (вашим же сленгом)! Если уж пошло, то Стругацкие смягчили все ужасы средневековья, а если бы и описали подробнее, то повесть бы в свет не вышла тогда, да и сейчас под большим вопросом застыла бы на этапе издательства. И что за манера, идиотская, сравнивать книгу с фильмом!? А первый фильм? Любите смотреть компьютерные эффекты - смотрите соответствующее. Думать можете, смотрите фильм...
Увы... Не дошло... Я не стал спорить и доказывать: у всех своё мнение (у некоторых платное видимо, хех...)
Что поразило в фильме меня ещё?.. Очень подробная (даже, мм.. маниакальная?) подача материала в каждой мелочи. Да, грязь (дожди всё же...), да есть и г.. (а в Европе так же это самое г.. на головы прохожим лилось...). Когда я УЗРЕЛ сцену с машиной для насаживания "ведьм" на кол..., откровенно в шоке был! И продолжение сцены, где Румата, руки... ШОК! Да, я читал, было, про ужасы средних и тёмных веков, смотрел фильмы, даже документальные. Но, что и как здесь ЭТО ПОКАЗАНО, оставит неизгладимое чувство!!! В этот самый момент я был в такой же самой прострации, как и сам Румата... Что ещё хотел сказать... А, вот. Фильм снят как ни странно очень близко к книге, по сути, чтобы там ни говорили прочие (прочтите сами повесть и сравните). Однако, в отличии от книги, фильм не "СГЛАЖИВАЕТ" тему. Характеры некоторых героев изменены для большей правдоподобности: Кира, доктор Будах (как разочарование Руматы)... Концовка по мне так же великолепна снята ("любители драк" скорее всего будут разочарованы отсутствием "мордобоя"). Фраза "Трудно быть Богом" звучит и к месту и по смыслу!
(+/-) Скрытое содержимое
Фильм сделан (снят) чёрно-белым: это не портит его! Думаю, что цветной осилить смогли бы вообще единицы!
(+/-) Закрыть
Стоит отметить великолепную и неподражаемую работу всех, кто принял участие в создании этого, не побоюсь сказать, шедевра (да простят непонимающие).
Про "гуано".
(+/-) Скрытый текст
Как некоторые писали, и до сих пор пишут (не значит здесь только...) "фильм утопил в ..." нём самом. Странно читать такое, вроде умные люди смотреть могут эту работу лишь... Ну, да ладно, не буду здесь описывать их ошибочность мнения, пусть сами если ЗАХОТЯТ прочитают, что думал и говорил последний Стругацкий про режиссёра и фильм и сценарий, а не будут своё за его и его почившего, увы (скорблю!) брата выдавать, и кого режиссёром они хотели для экранизации своей повести.
(+/-) Закрыть
(+/-) Скрытый текст
Ещё хочу, извините за настырность, посоветовать послушать радиопостановку повести от "Эхо Москвы" (добро на повторное вещание дали автор(ы))...
(+/-) Закрыть
ТАКОГО ГЕМОРОЯ ДА ЕЩЕ НА ТРИ ЧАСА СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО В ДУРКЕ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ НЕ КАЧАЙТЕ ЗРЯ ВРЕМЯ ПОТРАТИТЕ ФИЛЬМ ДЛЯ ДАУНОВ
ШЛАК
Дульсинья
Дерьмо, не дерьмо.... Сильный фильм так-то... Но перечитать стоит, я думаю... Неподготовленным смотреть сложно, но внимание держит с первой минуты до последних кадров. Это кино не для современного поколения, не приученных думать и не умеющих писать сочинения и даже пересказывать содержание ))) Для них Парк Юрского периода, а никак не Солярис, Сталкер, Зеркало и т.д. Такова жизнь, люди меняются... ПосмотрИте, будет о чём поговорить ))