Название: Головоломка В оригинале: Inside Out Год: 2015 Выпущено: США Режиссёр: Пит Доктер, Роналдо Дель Кармен В ролях: Дайан Лэйн, Эми Полер, Кайл МакЛоклен, Минди Кейлинг, Билл Хейдер, Филлис Смит, Льюис Блэк, Кейтлин Диас, Пэрис Ван ДайкСценарий: Пит Доктер Продюсер: Йонас Ривера, Джон ЛассетерПремьера (мир): 17 июня 2015 Премьера (РФ): 18 июня 2015, «WDSSPR»Описание: Райли — обычная 11-летняя школьница, и, как у каждого из нас, ее поведение определяют пять базовых эмоций: Радость, Печаль, Страх, Гнев и Брезгливость. Эмоции живут в сознании девочки и каждый день помогают ей справляться с проблемами, руководя всеми ее поступками. До поры до времени эмоции живут дружно, но вдруг оказывается, что Райли и ее родителям предстоит переезд из небольшого уютного городка в шумный и людный мегаполис. Каждая из эмоций считает, что именно она лучше прочих знает, что нужно делать в этой непростой ситуации, и в голове у девочки наступает полная неразбериха. Чтобы наладить жизнь в большом городе, освоиться в новой школе и подружиться с одноклассниками, эмоциям Райли предстоит снова научиться работать сообща.Скачать торрент Головоломка / Inside Out (2015) Вы можете уже сейчас!!!Выпущено: США / Pixar Animation Studios, Walt Disney Pictures Продолжительность: 01:23:50 Перевод: Дубляж [iTunes] Формат: AVI Качество: WEB-DLRip Видео: Кодек: MPEG-4 Video (XVID), 720x400, Частота кадров: 23.976023, Битрейт: 1671 кб/сек Аудио: AC3, 384 kb/s (6 ch)
Торрент обновлен: Головоломка / Inside Out (2015) CAMRip | D
На мой взгляд скучновато, ожидала большего. Нудноватый мультик.
Отличный мультИ вовсе не нудный а немного философский с подтекстомОзвучка супер
На удивление качество для камрипа достаточно высокое...Выложившему респект и благодарность от меня и от моей дочери))))
Krasnorud написал:
Отличный мультИ вовсе не нудный а немного философский с подтекстомОзвучка супер
Для детей возможно не самый весёлый и интересный мультик , но для взрослых (родителей) ... рекомендую просмотреть и проанализировать и объяснить ребёнку
Головоломка без головоломки, но с историей, вывернутой наизнанку. Пожалуй, это очередной из примеров, когда стоит отдать дань английскому языку — оригинальное название «Inside Out» выражает в большей мере все основные моменты мультфильма, которые, увы, не смогли бы передать русским переводом. Многомерность примитивизма в языке иногда заставляет прямо-таки удивляться. Изначально, после просмотра трейлера я ожидал какой-то искрометной комедии с кучей шуток вроде тех, которые промелькнули в трейлере. Я бы даже сказал, что был уверен в том, что весь фильм будет комедией. Однако… Уже к первой четверти мультика стало ясно, что это не так и смешные моменты в сценарии появляются скорее, как разбавка основного сюжета, который сам по себе близок больше к драме, чем к комедии. Разочарован ли я? Ничуть. Мультик, конечно, оказался не тем, чего я от него ожидал, но он оказался намного бОльшим. Мульт вышел одновременно и философским, и поучительным, и мотивирующим ту аудиторию, на которую он нацелен в первую очередь (дети), а глядя на некоторые моменты в фильме возникло стойкое ощущение, что над сценарием работали люди, имеющие продвинутые знания в области как психологии, так и физиологии памяти (и мозга в целом). Конечно, передать это все в мультфильме, рассчитанном на детскую аудиторию — задача сложная, но по моему создателям фильма это более чем удалось. Взаимосвязь эмоций и их последствия — интересно показано. Пока думал, с чего начать этот отзыв — решил почитать некоторые уже написанные тут ранее. Мысли людей ясны, но я бы смотрел в этот мультик глубже. Не смотря на то, что делан он для детей — вещи в нем проскакивают достаточно интересные и для более старшего возраста. И вообще очень удивляют гневные отзывы взрослых людей на детский мультфильм) Но основные замечания по фильму были «Почему всего 5 эмоций», «Почему радость такая *censored*ь», «Почему эмоции рулят парадом», «Это не комедия», «Отсутствие подтекста» и т. д. Я попробую смягчить краски. Начнем. Разве говоря о цветах мы говорим о тысяче разных цветов? Это ошибка. В реальности цвета всего 3 — красный, зеленый и синий. Всего три цвета, остальные получаются путем смешения трех основных цветов. То есть люди, которые обругали фильм за малое число эмоций не стали себя утруждать рассуждениями на тему, что некоторые эмоции — это тоже проявления смешения других эмоций. Хочу таким людям напомнить, что основных типов темперамента человека вообще четыре. Это еще меньше пяти. Живите теперь с этим. Радость — эгоистка. В принципе, так чаще всего и получается. Нельзя чему-то абсолютно радоваться, если не закрывать глаза на жизненные неприятности и фигню, окружающую нас снаружи. Абсолютно счастливый человек — это человек в розовых очках, которому до окружающего мира скорее всего и дела нет. Радость в чистом виде — действительно эгоистичная стерва, с этим просто придется смириться. Почему эмоции рулят? Нет, они не рулят — они скорее направляют. И если задуматься, любые наши действия — это эмоциональная реакция на внешние воздействия. При одинаковом iq холерик и сангвиник будут абсолютно по разному решать поставленные задачи, т. к. они разные эмоционально. Думать-то человек думает мозгами, но мотивацией к действиям чаще всего становится именно эмоция. Можете себе не признаваться в этом, но именно эмоции заставляют вас делать большую часть действий — чтобы произвести на кого-то впечатление, чтобы не казаться не таким как все, чтобы наоборот выбиться из общего круга и т. д. Именно эмоции предопределяют наши интересы и желания, а аналитическая или творческая способность мозга — это скорее инструмент достижения цели. По поводу адекватности Брезгливости — смысл в этом есть. Любая человеческая эмоция — это механизм, необходимый для направления человеческих действий. Да, иногда брезгливость перегибает палку, однако само по себе чувство отвращения к чему-либо — это регулятор безопасности, выработанный в процессе эволюции (как и страх). Та же брезгливость, страх или даже злоба — это механизмы, направленные на сохранение безопасности (практическое применение — анализ того, что может причинить вред (АНАЛИЗ), бегство от того, что может причинить вред (страх) и… защита от того, что может причинить вред (ярость — соответственно)). Так что логичность Брезгливости обоснована — это один из аналитических центров человека, у многих, увы — весьма запущенный. Не комедия — это верно. Я тоже ожидал вначале, что весь фильм будет из шуток-прибауток, которых на самом деле оказалось крайне мало. В этом пиксары толк знают (до сих пор вспоминаю Валл-и, который заставил подкатиться ком к горлу почти без слов). Ну и отсутствие подтекста. Что еще сказать, мультик — на то и мультик, чтобы его смотрели в первую очередь дети. Многие психологические моменты в фильме были упрощены, многие философские — опущены, но для детской аудитории мультик будет более чем интересным и отчасти полезным. Да, именно полезным, потому как в нем присутствует мораль, какая-то подготовка к научным данным и выводы, предоставленные ответом на вопрос «что будет, если бросить к черту всю ответственность и делать так, как хочется». НЕ НАДО в детей, пришедших для расслабона пихать вселенскую мудрость, которую их мозг еще понять просто не в состоянии (или же в состоянии, но после просмотра «легкого детского мультика» будет пребывать в состоянии «легкого когнитивного диссонанса»). В мультике все написано черным по белому, без лишних подтекстов, все доходчиво и прямо, но смысла в нем от этого меньше не становится. Некоторые «критики» набросились на детский мультик, однако не упомянули фильмов по комиксам, которые делаются все же с расчетом на взрослую аудиторию. А стоило бы сравнить, где смысла больше… Хотя капну в мед и свою ложку дегтя — сама зачинка сюжета (переезд семьи и полный срыв с катушек) довольно шаблонна и примитивна. По сути у нас сюжет крутится вокруг одной единственной причины, следствие которых — полнейший бедлам в голове одиннадцатилетней девочки. Однако все же суть мультика — это то, что происходит у нее в голове, а не то, что «снаружи». Лично мне не хватило взаимодействия разных «людей», точнее из кукловодов. Нам показали только один раз действительное взаимодействие (в трейлере). И дополнительные «плюшки» в конце фильма, которые к сюжету отношения не имеют. ИМХО, это явная недороботка, т. к. увидев это в одном месте хотелось увидеть реальный отклик и в другом, чего не случилось. Фрагмент, выпадающий из общей канвы повествования. Стоило либо делать абсолютный акцент на одной личности, либо же показать неоднократное взаимодействие с другими личностями. Этого, к сожалению, я не увидел. Но в остальном я получил массу удовольствия от просмотра мультфильма. От меня ему заслуженные аплодисменты.